Cal-Stanford + Explicit.

Una semana ilusionado hasta llegar el partido, un partido donde demostrar coraje, valentía, donde poder dar todas tus fuerzas ya que es el ultimo de la temporada, contra el rival de toda la vida... y van, y pierden de esta manera.

Stanford hizo con nosotros lo que quiso, la desesperación se apoderaba de mi cada vez que el equipo rojo hacía las mismas jugadas.

- 1st Down: Corrían con Gaffney, se les medio-paraba. Bien.

- 2nd Down: Corrian otra vez con Gaffney, quizás ganaban unas cuantas yardas.

- 3rd Down: Pasaban donde querían y cuando querían y nuestra secundaria ni las olia... ni las seguía, ni tackleaba... Enserio! Esa era la tónica. Daba la sensación de que cuando Hogan quisiera pasar, lo conseguiría sin dudas. (No se ni como no lo hizo todo el partido)

Sin embargo nosotros: 

- 1st Down: Carrera. Nos paraban en la misma yarda.

- 2nd Down: Carrera. Nos paraban en la misma yarda. (Que inteligente, ¿verdad?)

- 3rd Down: Intentábamos pasar y que sonara la flauta. Mal, obviamente, a excepción de varias conexiones.

Ya casi al finalizar la primera parte se lesionó el QB Jared Goff y tuvo que salir el deseado por mi: Zach Kline.

Y pensareis... Acerca de la "D", alguna deflectarían o tacklearian... NO! Casi ninguna! Los catchs de Stanford no completados eran por propios Drops suyos sin sentido, pero repito, como no tenían oposición, les llegaban los pases a los receptores a cuerpo de Rey.

13-42, y a la segunda parte.

La segunda empezó un tanto extraña, con un fumble recuperado y un playbook de ataque que parecía distinto, o es que creo ver que Zach Kline le da otra versión y a lo mejor luego es lo mismo.

Hasta que luego volvía atacar Stanford y era más de lo mismo que he relatado antes.

Por cierto, y antes de acabar. Nuestros mejores jugadores de ataque creo que no participaron nada. Harper y Treggs.... ¿Que está pasando aquí?

Con un marcador tan desequilibrado, Stanford dió entrada a su otro QB, Crower. Kline tuvo una intercepción, Y bueno, el Big Game acabó con un humillante:

63-13

El equipo decepcionó y dejó muy herida a toda una afición, no solo por el resultado, sino tambien por el "como". Cabe destacar la imagen de la entrega de "el hacha" al ganador realizada por alumnos de ambos college. Nunca habia visto tales caras. Todos estamos pagando los platos de un experimento sin futuro.

#FireDykes!

No se si os acordáis de los post que escribía la temporada pasada, donde predominaba mi enfado contra Jeff Tedford, nuestro Ex-Head Coach y contra Zach Maynard, Ex-QB. Bueno, pues este año mi frustración se ha multiplicado x3.

Y bueno... llegas a pensar... "Siempre he sido optimista y he intentado sacar lo bueno de lo malo", pero es que ahora mismo no puedo sacar nada.... ¿De quien es la culpa de esta situación? En parte de TODOS. Pero os quiero enumerar quienes y por que:

Sandy Barbour: Una señora que está al frente de la Dirección deportiva de California y que ha tenido "ideacas". Como la de echar a Jeff Tedford con un contrato bastante caro y que aun creo que estarán pagando, y la otra ha sido el contratar a Sonny Dykes como nuevo HC, trayendo un esquema muy arriesgado para una de las conferencias más dificiles de la NCAA y dándole nada menos que un contrato de 5 años con valor de 1.5 Millones por año. Te has lucido, bonita.

Sonny Dykes: Para mi, el principal culpable de todo esto. Con su Air Raid hasta la muerte, no se quiere bajar del carro y tiene un manejo del partido y unas decisiones por jugada "espantosas". Eso incluye lo mal que están jugando nuestros jugadores, y lo perdidos que están.

Andy Buh: Que ideaca la de cambiarnos a una Defensa 4-3 sin tener efectivos, ¿verdad? Vale, han estado lesionado muchas piezas importantes, pero Buh sigue teniendo la responsabilidad de ajustar y enseñar a una de las peores defensas que he visto en mi vida. Concretamente la secundaria. Porque OJO: Lo voy a subrayar y todo: La DL es lo que medianamente se salve. Pero NO, es una risa de Defensa que ya he comentado como nos han meado en el partido contra Stanford y en todos los de esta temporada.

¿Todo esto a que afecta? Al recruit. Ahora mismo somos el peor equipo de la PAC, con un sistema solamente hecho para Wrs... ¿Quien va a querer venir? Pues eso, es un tema preocupante, y aquí en college no puedes tener paciencia con los proyectos, y debes presentar un equipo competitivo, no como este. Que vergüenza!

Ahora mismo si por mi fuera despedía a todo el Staff. Lamentable.

JavierG34

Previa contra Stanford

Antes de nada, y si no sabéis cuanto de importante hay en este partido, aquí dejo un enlace que ya hice hace tiempo en este blog y que he retocado y han publicado en First and goal:
 http://1andgoal.blogspot.com.es/2013/11/20-noviembre-de-1982-estadio-memorial.html

El Big Game de este Sábado, quizás es el mas desequilibrado en muchos años de historia. Aunque y como casi siempre, California (o mas que nada la hinchada) siempre rebosa optimismo en este tipo de partidos.

Si en algo hay que empezar a cimentar la victoria, sería en la Linea Defensiva, una DL que ya ha dado varias buenas sensaciones esta temporada, pero que como todos sabemos, una DL no solo para un juego de carrera. Por otra parte, también conocemos como Stanford con Gaffney te puede hacer un roto jugada tras jugada, y no solo es que te lo hacen, si no que actúan con un tempo pausado y sin demasiada prisa. Pero no solo Stanford goza de buena carrera, pues Hogan siempre está ahí o para sacarte un buen pase largo, o uno corto para pasar de down como que también te puede correr si ve huecos. En resumen, un ataque inteligente, como la propia universidad de Stanford, que recordemos es de las que mas jugadores graduados acaba sacando.

Por el contrario, nosotros hacemos un juego anárquico y rápido, cuando tenemos que pasar, corremos, y cuando tenemos que correr, pasamos. Así es como lo veo yo. Quizas en este partido la cosa cambie y los jugadores por orgullo lo saquen adelante. Aunque si que hay una cosa que nos puede inyectar esperanza, y es la aparición de Brendan Bigelow, nuestro RB del que creíamos desaparecido por esa lesión que todos creemos que arrastraba (ya que en esta temporada estaba por el Depth Chart pero no se le han dado casi balones). En el partido contra Colorado, se salió, y nos recordó a el mejor Bigelow que ya en la temporada pasada aparecía con tan pocos minutos que le daban.  ¡Talento hay!

Jé, pero aquí viene cuando la matan, pues la Defensa de Stanford está considerada de las mejores de la nación (Para mi, la mejor). Formada por un grupo de jugadores la mayoría Seniors, que intentarán hacer lo de todos los partidos, Ir a por el rival con el cuchillo entre los dientes.

Ya para acabar, os relato los principales motivos de hacer esta previa;

A pesar de la mala temporada, los rumores del posible despido de Dykes, del transfer de nuestro otro genial QB Zach Kline, y de unos cuantos decommits defensivos... Este partido parece poder darnos esa esperanza que muchos de nosotros teniamos muy baja sobre este equipo. Ya que ves a la afición intentando ilusionarse, a unos jugadores haciendo declaraciones tipo (nos vamos a dejar el culo), y a Sonny Dykes admitiendo errores y diciendo que mejorarán. Por eso en este ultimo partido, yo, creo.

JavierG34

Week 10, 11 y 12

Esta vez y antes del partido contra Stanford, no quiero "analizar" o dar mi opinión acerca de estos 3 últimos partidos. La razón: La situación no ha cambiado nada de nada y está expuesta en posts anteriores.

Contra Stanford y pase lo que pase si que me gustaría hacer un buen post, ya mas calmado, ya que es nuestro ultimo partido de temporada y el "Big Game", un partido que supongo que todos sabréis que es histórico y con mucha rivalidad.

Contra Arizona: 28-33

Contra USC: 28-62

Contra Colorado 24-41 

Obviamente todos perdidos y todos con las mismas carencias.

Bueno, aunque no analice, si que os voy a dejar mis ultimas impresiones que no he dicho antes:

- Sonny Dykes sigue jugando a lo mismo y sigue perdiendo. Pienso que nuestro recruit va a ser penoso, ya que si quizas pueda reclutar y engatusar a wide recievers para su Air Raid, no creo que consiga ningún 4 estrellas ni en Defensa, ni en la carrera.

- ¿Sabeis que uno de nuestros jugadores se nos va el año que viene? Resulta que es Senior. Es el DL Deandre Coleman. Y digo DL por que puede jugar de NT / DT o de DE perfectamente. Pienso que todo el mundo que necesite un DL para su equipo NFL le debería de echar un ojo.

- Yo siempre me he quejado de la falta de minutos para el otro QB, Zach Kline, pero es que ya incluso pienso que no haría nada en este esquema. (aunque le pone mas ganas y mas liderazgo que Goff)

- Se que esto es repetirse, pero seguimos sin tacklear en defensa. ¿Que pasa con esa secundaria? Andy Buh ha tenido tiempo para corregir eso... pero parece que sigue igual. Una lastima.

- Echo de menos a Jeff Tedford y su esquema PRO. Pienso que si se hubiera quedado un año más, el equipo le hubiera respondido mejor.

- Y por último: Es de los peores equipos de college que he visto en mi vida. ¡Que triste!